Хочу прокомментировать следующую статью. Вкратце, чиновники решили, что увеличив величину уставного капитала в 100 раз, т.е. до 1000000 рублей они смогут успешно бороться с фирмами «однодневками». Так им мало, предлагается закрывать такие фирмы без суда.
Мой комментарий, что это полный бред. Уставной капитал не влияет вообще ни на что. По сути, он нужен только для того, что бы определить доли учредителей. Во многих странах уставной капитал может быть 1евро(1 фунт если речь об Англии). Можно возразить, мол ООО ответственность несёт своим имуществом, и если уставной капитал 1 рубль, то это явно фирма «однодневка». Опять бред! Есть конечно такие фирмы, но нельзя всех под одну гребенку. Если уж ты так волнуешься, заключая сделку с фирмой, подай запрос в Росстат. Баланс, это не коммерческая тайна. И если не уверен, не работай с такой фирмой. Кроме того есть ОС и другое имущество фирмы, что в общем то в балансе отражено.
Теперь вторая часть, предлагается большую часть капитала внести в денежной форме. Вот это уже явный прогиб в пользу банкиров. Нам предлагают принести денежную массу в банки, а они пусть с этими деньгами работают. В общем боролись, боролись за упрощение малого бизнеса и вот нате вам.
Опять же, можно сказать, что оформи ИП. Я кстати ИП, но понимаю истерию тех, кто регистрировал ООО. Многие виды деятельности ИП вести не могут, из самого простого, что могу вспомнить, это торговля спиртным. Да и регистрироваться как ИП можно только по месту прописки. В общем свои есть сложности. Да и потом, для крупных проектов всё равно нужно юридическое лицо, для взаимозачета НДС, а ИП работает через такое лицо.
Я думаю, что от таких действий однодневок меньше не станет. Ну внесут они 1000000, и так же его снимут на следующий день. А вот предпринимателям, у которых таких денег нет, но есть идеи, воздух перекроет. Что останется? Торговать в тени?
Поделиться в соц. сетях
Похожие публикации:
Метки: ИП
Ну доля разумности в этом есть — уставный капитал в 10к это ведь действительно смешно. Знаю много компаний, в которых владелец компании — учредитель — не директор, а управляющий компанией. То есть в случае чего он не несет никакой ответственности, а фирма несет ответственность в рамках уставного капитала — смешно.
Ну а то, что они параллельно с этим хотят сами себе жизнь упростить — это понятно, такие уж они
Для малого бизнеса остается только
А кто мешает запросить информацию об уставном капитале и сказать контрагенту, мол вот увеличьте свою ответственность с 10к до 1кк, тогда будем с Вами работать. Всё. Мой уставной капитал, это только моё дело. Потом опять таки, уставной капитал, это лишь одна часть пассива. Причём традиционно(даже для АО) не самая большая.
Идиоты. Клинические. Я работал честно, есть фирма с небольшим оборотом, которая платит налоги. Теперь фирму закрою, и буду тупо гнать бабки по своим контрактам налево. И государство вообще ничего теперь не получит.
И количество фирм однодневок не уменьшится, а только увеличится — таких, как я, хватает. Правильно сказали, внесли в уставняк миллион, а на момент «убития» фирмы на счетах — 0.
Гении юриспруденции, мля.